Insolvență. Contestație raport și plan de distribuire. Distribuire fonduri obținute între creditori garantați având ranguri de prioritate diferite.
Potrivit art. 56 alin. 1 lit a din Legea nr. 101/2016 cererile introduse la instanţele judecătoreşti potrivit prevederilor prezentului capitol se taxează, în funcţie de valoarea estimată a contractului până la 100.000.000 lei inclusiv - 2%. Cererea de che
restituire bunuri - competenţă
Transport efectuat cu un vehicul cu tractiune animala, fara a avea aviz de insotire a materialului lemnos
Ordonanţă preşedinţială – acţiune posesorie
Calitate procesual pasivă. Debitorul obligaţiei de plată a creanţelor fiscale.
Cerere de deschidere a proceduii insolvenţăfață de o sucursală
Plângere contravenţională
Funcționar public cu statut special din cadrul penitenciarelor. Împuternicire în funcția de șef tură. Obligația de plată a drepturilor salariale corespunzătoare funcției în care a fost împuternicit
Desfacere contract de munca. Inlocuire sanctiune disciplinara
Pretentii. Răspunderea civila delictuala a moderatorului unei emisiuni de televiziune
Calitate procesual pasivă. Debitorul obligaţiei de plată a creanţelor fiscale.
Aplicarea criteriului valoric pentru stabilirea instanţei competente material a soluţiona acţiunea având ca obiect desfiinţarea unor acte de reconstituire a dreptului de proprietate privată.
Neacceptarea actului adiţional de aliniere a contractului de credit cu dispoziţiile OUG nr. 50/2010. Efectele constatării caracterului abuziv al clauzei care prevede modul de variaţie a dobânzii în contractul de credit.
Înlăturarea tacitei relocaţiuni prin voinţa părţilor. Plata chiriei ulterioară expirării termenului contractului.
Executare silită. Validare poprire
Recurs. Critica modului de aplicare de către instanţele de fond a dispozițiilor art.451 alin. (2) C.pr.civ. Calificarea motivului de recurs.
Drept procesual civil. Competenţă materială. Valoarea obiectului cererii indicată de reclamant
Efectele admiterii apelului într-un dosar în care pârâta se afla în insolvenţă la momentul formulării cererii de chemare în judecată.
Sancţiunea nerespectării termenelor instituite de art. 5 alin. (3) din Legea nr. 77/2016. Neanalizarea laturii subiective a impreviziunii din perspectiva tuturor codebitorilor determină nelegalitatea hotărârii